|
statut : invité 
|
|
|
|
Comparaison |
#1 |
 Message de
cycy35
, posté le 10/03/2008 à 18:19 |
|
bonjour j ai le choix entre de l ardoise cupa 4 ardoisiers et de aspigal x bm les deux es pagne
quel et votre avis sur ces produit au niveau prix et longevitée et tout autres renseignements
c est pour couvrir un garage merci
|
|
  |
|
Comparaison |
#2 |
| Message de
couvreur
, posté le lundi 10 mars 2008 à 19:16 |
|
en ce qui me concerne quand j'ai besoin d'utiliser de l'ardoise d'espagne je prend la cupa qui a un bon rapport qualité prix une longévité que lon peut qualifié de correct.
cela etant si il s'agit d'un garage on pourra penser a employé de l'ardoise fibro qui est moins chere style kergoat natura.
cordialement
|
|
|
|
Comparaison |
#3 |
| Message de
polo64
, posté le lundi 10 mars 2008 à 19:56 |
|
Slt
Je suis pas du même avis, je prèfère l'aspigal elle plus régulière et elle ne m'a jamais fait défaut, je n'en dis pas autant de la cupa qui à trop de fils et qui pète dans les doigts, sachant que côté dureté les cailloux sont identiques.
Même pour un garage surtout pas de fibro c'est de la merde, le produit de substition qui à remplacer l'amiante ne tient pas la route, j'ai vu des toits d'une dizaine d'années qui en parraissaient trente, surtout que la différence en prix n'est pas aussi importante, il faut juste savoir négocier un bonne bleu naturelle.
|
|
|
|
Comparaison |
#4 |
| Message de
cycy35
, posté le lundi 10 mars 2008 à 21:24 |
|
|
merci a vous deux et j aurais voulut savoir si plus l ardoise et grande plus elle et chère ou cela na rien a voir merci
|
|
|
|
Recherche
