|
statut : invité 
|
|
|
|
Isolation sous toiture |
#1 |
 Message de
FFranck
, posté le 23/10/2007 à 22:51 |
|
Bonjour,
Je suis en train d'aménager une chambre sous comble, et je voulais isoler la toiture par un isolant mince pour un gain de place par contre je vois sur certain site que c'est pas le top du top, voire de la m...
Du coup je voudrais savoir si il est possible d'installer de la laine de roche uniquement entre chaque panne (Soit une épaisseur de 75 mm). Si je fais cette isolation, ma laine de roche va etre en contact avec mon film sous toiture, cela pose t-il problème ? N'y a t-il pas de risque de condensation ?
75 mm d'isolation est elle suffisante ?
Ci joint une photo d'une partie de la sous toiture pour juger par vous même.
Merci d'avance de vos réponses et critiques
FFranck
|
|
  |
|
Isolation sous toiture |
#2 |
| Message de
MadMac
, posté le jeudi 25 octobre 2007 à 15:38 |
|
Bonjour.
75mm d'isolant correct seront toujours mieux qu'un isolant mince. Mais ca fait quand meme tres tres court : il faut tabler sur au moins 20cms. La depense en energie va vie se faire sentir avec si peu d'epaisseur d'isolation.
Pour la pose, si le film sous-toiture est de type HPV, tres ouvert a la diffusion de vapeur d'eau, tu peux plaquer ton isolant contre. Et si tu mets un placo a l'interieur, tu peux aussi te passer d'un frein vapeur.
Si tu ne vois pas ce qu'est le HPV/ouverture a la diffusion, alors il vaut mieux creer une lame d'air ventilee de 2cms et placer un pare/frein-vapeur a l'interieur.
Tony
|
|
|
|
Isolation sous toiture |
#3 |
| Message de
lebruant
, posté le vendredi 26 octobre 2007 à 12:26 |
|
je confirme que pour 75 mm comme le dit Madmac ce n'est pas la peine , autant ...
surtout avec les prix croissants pour se chauffer
faire du 200 mm , c'est indispensable
|
|
|
|
Recherche
