Inscrivez vous :
 
Sommaire Club Experts Aide Chat Projets Membres
 
 statut : invité

  Pour rechercher un message par mot clé , cliquer ici. Recherche
 Fiches conseils
 Recupe.net
 Les calculettes
 Liens à visiter
 Goodies !
 Salle de jeux !
 E-Cartes
  Soldes BHV
  Sélection brico
  d'été
  Sélection literie
  1000 idées prix
 Cnil
 Crédits
 Charte
 Contacts

logotype du BHV

    Répondre à ce message       Retour au forum          
Fil Atom  Fil RSS  220 mono assez puissant ou 380 tri. #1
 Message de tomamon , posté le 05/03/2008 à 14:10
bonjour,

Je voudrais savoir si les machines a bois (combiné) en 220 volts sont assez puissantes pour travailler le bois, ou si le 380 est vraiment plus puissant et mieux adapté.

Dans l' attente de vos reponses, merci.
 
mémoriser le fil pour l'afficher en debut de listeMa reponse est à la suite de ce message 

    
220 mono assez puissant ou 380 tri. #2
 Message de Claude51 , posté le mercredi 5 mars 2008 à 14:57  



Bonjour

DE même qu'un kilo de plume, c'est bien connu, pèse autant qu'un kilo de plomb, 1 KW essence ou diesel, ou mono, ou tri, ça reste 1 KW !!!



A+
CD.
 
mémoriser le fil pour l'afficher en debut de listeMa reponse est à la suite de ce message 
220 mono assez puissant ou 380 tri. #3
 Message de gg_du_78 , posté le mercredi 5 mars 2008 à 17:03  
Bonjour,
Tout dépend ! Pour les faibles puissances jusqu'à 3 CV les moteurs mono ont un fonctionnement satisfaisant en fournissant un couple correct Toutefois il est connu qu'un moteur de raboteuse de 2 kW ralentira en monophasé sous forte charge alors que sa vitesse restera inchangée en triphasé. D'ailleurs dès que la puissance augmente, à partir de 4 kW soit 5,5CV il n'existe plus de moteurs mono et les fabricants ne proposent que du triphasé. Entre 2 et 4 kW on trouve de tout et depuis peu des moteurs tri avec une électronique dite inverter qui permet de les faire fonctionner en mono et là on a le meilleur des deux mondes. Pour tempérer l'avis de Claude51 je préciserai que si 1 kW absorbé est bien le même en mono et en tri il n'en est pas de même de la puissance mécanique restituée. Les boiseux savent bien que l'on grille un moteur mono et quasiment jamais un moteur tri.
Cordialement,
Gérard
 
mémoriser le fil pour l'afficher en debut de listeMa reponse est à la suite de ce message 
220 mono assez puissant ou 380 tri. #4
 Message de mastrou , posté le mercredi 5 mars 2008 à 17:18  
Bonjour,

Effectivement, le rendement d'un moteur tri est meilleur qu'un moteur monophasé. Un moteur tri est plus facile à concevoir. En général, la puisance d'un moteur monophasé est limité à 3 chevaux (~2200 W).
Il faut toujours vérifier la puissance restituée (P2) et pas la puissance absorbée (P1).
Une marque sérieuse vous donnera les deux puissances !

Cependant, que voulez vous faire ?
Il est possible de fabriquer des meubles avec des petites machines, voir l'excellent site de Jean Marie Duberry et ses trés beaux meubles.
Si vous voulez choisir entre une même machine en mono ou en tri et si vous avez chez le triphasé, choisissez une machine en triphasé, pour les raisons évoquées ci-dessus.
Mastrou
 
mémoriser le fil pour l'afficher en debut de listeMa reponse est à la suite de ce message 
220 mono assez puissant ou 380 tri. #5
 Message de fdl77 , posté le mercredi 5 mars 2008 à 19:58  
Bonsoir,

j'adhère pleinement à ce qui précède, à l'exception de la puissance max en mono : je suis à 4CH en mono sur ma C3-31.

Pour le reste, je dirai moteur tri moins cher, plus fiable, plus léger et alimentation en câbles plus fin à puissance consommée égale, mais voilà, il faut le tri et son installation n'est pas donnée.

Cordialement,
 
mémoriser le fil pour l'afficher en debut de listeMa reponse est à la suite de ce message 

    



Nom ou Pseudo  
E-Mail  
Sujet  
Je souhaite être prévenu par mail d'une réponse à ce message.
Je souhaite garder mon fil en haut de page (max 10).
[Gras] [Italic] [Souligné] [Barré] [Surligné]

j'ai lu et j'accepte les conditions de la charte Cyberbricoleur
 
Options
 
Joignez une image gif, jpg ou png