|
statut : invité 
|
|
|
|
Conseil en chauffage |
#1 |
 Message de
fumezou
, posté le 11/01/2008 à 19:45 |
|
|
Bonjour, j'habite dans une maison où je me chauffe au fioul. Mon lieu d'habitation se situe en Haute Loire à 850 mètres d'altitude, je voudrais savoir ce qu'il faut mettre en chauffage pour ma maison qui fait 170 m², je pense que pour la géothermie ça ne pourra pas le faire, déjà par rapport au terrain qui est petit et à 45 degré, et pour le forage c'est tout en pierre, pour les autres énergies renouvelables je voudrais des conseils. Merci d'avance.
|
|
  |
|
Conseil en chauffage |
#2 |
| Message de
fumezou
, posté le samedi 12 janvier 2008 à 11:41 |
|
le truc c'est que je n'arrive pas à trouver un site ou je puisse trouver tous les modes de chauffage avec avantages et inconvenients
c'est comme pour l'aerothermie ,qu'est ce que c'est?
|
|
|
|
Conseil en chauffage |
#3 |
| Message de
eric
, posté le samedi 12 janvier 2008 à 12:01 |
|
il faut que tu fasses venir des pro du chauffage, il y en aura certainement au moins un qui aura la bonne idee, celle que tu suivra
ils viennent gratuitement car ils esperent tjs faire le chantier ensuite
il y a un site ou on trouve des explications sur l aerothermie et les reversibles
pertuis-froid.com
mais je ne connais pas de site qui traite la globalité du probleme, c est trop vaste
a+
eric
|
|
|
|
Conseil en chauffage |
#4 |
| Message de
fumezou
, posté le samedi 12 janvier 2008 à 12:14 |
|
le truc ,c'est que j'habite dans une vieille maison rénovée de 180 m² en haute loire a 850 metres d'altitude et je voudrais voir par l'avenir a changer de chauffage car:
pour la geothermie ,je n'ai pas le terrain adequat (il est a 45 degré e en pierre )
pour le solaire,je n'y pense meme pas vu la region
|
|
|
|
Conseil en chauffage |
#5 |
| Message de
bardal
, posté le samedi 12 janvier 2008 à 12:18 |
|
slt,
il n'y a pas d'énergie miracle, pas plus la géothermie (qui parait bien difficile dans ta situation) que l'aérothermie, mal adaptée à ton climat...
par contre il y a des solutions à explorer:
- l'isolation (tu n'en dis rien) qui est le plus souvent la solution la plus simple et la moins coûteuse pour économiser énergie et argent
- le chauffage bois, qui, dans ta région, est crédible et a le mérite de conserver l'essentiel de ton installation...
en tout état de cause, il faut commencer par une étude thermique, même simplifiée, et explorer les voies d'une isolation renforcée; avec des déperditions limitées à quelques kwh, tu verras que la question de l'énergie perdra beaucoup de son importance...
|
|
|
|
Conseil en chauffage |
#6 |
| Message de
Créditabricole
, posté le lundi 14 janvier 2008 à 17:56 |
|
Salut,
Effectivement, d'accord avec vous tous: isoler, isoler et encore isoler!
La veritable économie se trouve dans les kW que l'on a plus à dépenser. Après peu importe leur origine: électricité, pétrole, gaz, bois . . .
Je n'ai pas fait le calcul mais avec cette mode des PAC, je suis presque sur qu'il serait plus intéressant ( surtout au long terme) d'isoler fortement et de complémenter pour un poèle de masse au bois par exemple. Et tout cela pour un investissement équivalent voir même moindre.
Je le redis souvent, mais prenons exemple sur nos voisins avec le PassivHaus: les maisons sont si bien isolée qu'il n'y a plus de chauffage central. Juste un complément électrique. Peu efficace et écolo, c'est sur, mais pas si grave si l'on s'en sert que quelques jours par an.
En essayant continuellement on finit par réussir. Donc plus ça rate, plus on a de chances que ça marche ! devise Shadock
|
|
|
|
Recherche
