Inscrivez vous :
 
Sommaire Club Experts Aide Chat Projets Membres
 
 statut : invité

  Pour rechercher un message par mot clé , cliquer ici. Recherche
 Fiches conseils
 Recupe.net
 Les calculettes
 Liens à visiter
 Goodies !
 Salle de jeux !
 E-Cartes
  Soldes BHV
  Sélection brico
  d'été
  Sélection literie
  1000 idées prix
 Cnil
 Crédits
 Charte
 Contacts

logotype du BHV

    Répondre à ce message       Retour au forum          
Fil Atom  Fil RSS  Fermacell pour plafond, y a-t-il vraiement un intérêt #1
 Message de vinc.del26 , posté le 05/09/2007 à 08:58
Bonjour,

Nous allons mettre du fermacell dans une maison neuve (sur ossature métalique).
Pour le plafond, y a-t-il vraiement de l'intérêt à mettre du fermacell pour faire un plafond suspendu (sur des fourrures métalliques).

merci
 
mémoriser le fil pour l'afficher en debut de listeMa reponse est à la suite de ce message 

    
Fermacell pour plafond, y a-t-il vraiement un intérêt #2
 Message de croun , posté le mercredi 5 septembre 2007 à 14:14  
Bonjour,
pour moi, pas vraiment techniquement parlant.
En plafond suspendu, on s'en fiche un peu de la résistance mécanique, du classement au feu M0, qu'il soit hydrofuge etc...

 
Croun
 
mémoriser le fil pour l'afficher en debut de listeMa reponse est à la suite de ce message 
Fermacell pour plafond, y a-t-il vraiement un intérêt #3
 Message de MadMac , posté le mercredi 5 septembre 2007 à 15:07  
Bonjour.

Euh Croun, le M0 et l'hydrofuge, si on s'en moque en plafond, pourquoi faut-il s'n inquieter aux murs ?

La je vois pas trop parce que les flammes et l'air chaud montent donc le M0 en plafond ben tant mieux. Et l'humidite il y en a partout dans la piece (surtout qu'elle est plus presente dans l'air chaud, qui est au plafond) donc l'hydrofuge (enfin la bonne stabilite a l'humidite on va dire) du fermacell est un plus aussi.

Choisir le fermacell pour les murs juste pour la resistance mecanique, c'est avoir de l'argent parce que support fait d'1 ou 2 morceaux de bois sera bien solide et fera mieux que le fermacell pour bien moins cher.

Si on choisit le fermacell pour son cote phonique (plus "sourd" car plus massif que du placo standard), pour les capacites de regulation hygrometrique, alors pourquoi se limiter aux murs ? Autant en mettre aussi au plafond.

Tony
 
mémoriser le fil pour l'afficher en debut de listeMa reponse est à la suite de ce message 
Fermacell pour plafond, y a-t-il vraiement un intérêt #4
 Message de Patrick 34 , posté le mercredi 5 septembre 2007 à 17:38  
Bonjour,

Moi je serais curieux sur le type de mur de cette maison...........car je ne vois pas trop l'intéret du fermacell avec des murs en parpaing..........
 
Vous avez la montre, nous avons le temps! Proverbe Africain
 
mémoriser le fil pour l'afficher en debut de listeMa reponse est à la suite de ce message 
Fermacell pour plafond, y a-t-il vraiement un intérêt #5
 Message de vinc.del26 , posté le mercredi 5 septembre 2007 à 18:52  
Mur en briques de 20cm...
 
mémoriser le fil pour l'afficher en debut de listeMa reponse est à la suite de ce message 
Fermacell pour plafond, y a-t-il vraiement un intérêt #6
 Message de Doucevache , posté le jeudi 6 septembre 2007 à 11:36  
Bonjour,

Le fermacell à l'intérêt de pouvoir être posé à l'agrapheuse pneumatique (pour peu que le support soit compatible : lambourdes bois, je sais, hors DUT, mais à porté des autoconstructeurs !), ce qui ne peut pas être fait avec du placo (vis obligatoire).

Quitte à poser des plaques au plafond, autant poser quelquechose qui se pose rapidement et relativement confortablement. Si en prime ce matériaux est acceptable écologiquement parlant, autant faire ce peux ...
 
mémoriser le fil pour l'afficher en debut de listeMa reponse est à la suite de ce message 
Fermacell pour plafond, y a-t-il vraiement un intérêt #7
 Message de jhbhth , posté le vendredi 7 septembre 2007 à 21:24  
pour ma maison en construction j'ai changé d'option en posant des cloisons et des plafonds "tout fermacell"

plusieurs plaquistes m'ont dit qu'ils n'en posaient jamais, je ne les ai pas retenus

le surcout n'est pas si élevé que cela (même si le lot platrerie atteint 23000 euros pour 122 m2 habitables + 3000 euros de ouate de cellulose au plafond)
 
mémoriser le fil pour l'afficher en debut de listeMa reponse est à la suite de ce message 
Fermacell pour plafond, y a-t-il vraiement un intérêt #8
 Message de Mettero , posté le dimanche 9 septembre 2007 à 18:06  
bah c'est quand même pratique de pas faire de bandes au plafond...
 
mémoriser le fil pour l'afficher en debut de listeMa reponse est à la suite de ce message 
Fermacell pour plafond, y a-t-il vraiement un intérêt #9
 Message de croun , posté le mardi 11 septembre 2007 à 11:24  
Bonjour à tous,
Je m'incline devant tous vos arguments !
J'explique quand même mon premier post.
Je n'ai pas confiance en l'agraffage au plafond du fermacell (problème de mécanique), une vis accroche en suspendu, pas une agraffe.
Autrement, pour l'hydrofuge, les grosses remontées d'humidité viennent généralement du sol par capilarité, et celles qu'on constate en plafond sont généralement liés à des problèmes de mauvaise ventilation, c'est pour cela que je trouve plus important de mettre de l'hydrofuge en mur.
Pour le M0, à part au-dessus de la cheminée/poele et de la cuisine, le risque est quand même super limité, mais cela peut protéger une isolation efficacement.
Le fermacell étant 3 fois plus cher que du Ba13 de base...cela peut être un poste où on économise un peu pour privilégier d'autres postes.
Voilà le pourquoi de mon premier post, mais le fermacell est de toute façon un bien meilleur produit que la plaque de BA13 dans tous les cas, je suis d'accord avec vous.

 
Croun
 
mémoriser le fil pour l'afficher en debut de listeMa reponse est à la suite de ce message 
Fermacell pour plafond, y a-t-il vraiement un intérêt #10
 Message de djoliba , posté le mardi 11 septembre 2007 à 23:28  
Nous en avons mis aux murs et plafonds, mais vissés.
lien : djoliba.over-blog.com/categorie-100 ...
Un autre avantage : dans les combles nous avons isolé avec du chanvre en vrac .Cela aurait été impossible avec du BA13 qui n'aurait pas supporté le poids.
 
mémoriser le fil pour l'afficher en debut de listeMa reponse est à la suite de ce message 
Fermacell pour plafond, y a-t-il vraiement un intérêt #11
 Message de vinc.del26 , posté le mercredi 12 septembre 2007 à 07:52  
Merci pour votre site Djoliba et bravo à vous !

Nous, nous en sommes au début de vos péripéties :o)

Nous mettrons de la ouate de cellulose en vrac dans les combles. Me confirmez vous que la ouate de cellulose sera en appui sur les plaques de fermacell ?

Merci encore
 
mémoriser le fil pour l'afficher en debut de listeMa reponse est à la suite de ce message 
Fermacell pour plafond, y a-t-il vraiement un intérêt #12
 Message de Patrick 34 , posté le mercredi 12 septembre 2007 à 18:39  
Bonjour,

Djoliba, le BA13 n'est pas le seul à supporter le poids de l'isolant. Il y a aussi l'ossature qui y participe. Donc il est faux de dire que le placo n'aurait pas supporte le poids.

Ex: ossature en 120 X 50 les plaques sont vissées en bout ce montage supporte 50 kg./m2
 
Vous avez la montre, nous avons le temps! Proverbe Africain
 
mémoriser le fil pour l'afficher en debut de listeMa reponse est à la suite de ce message 
Fermacell pour plafond, y a-t-il vraiement un intérêt #13
 Message de vinc.del26 , posté le jeudi 13 septembre 2007 à 07:37  
OK Patrick 34, par contre, dans mon cas, l'armature métallique ne forme pas un cadrialliage comme le tien. Toutes les fourrures sont parrallèles, toutes les 52cm avec de suspentes toutes les 60cm le long de celles-ci.

Le fermacell sera donc vissé dans les fourrures...
 
mémoriser le fil pour l'afficher en debut de listeMa reponse est à la suite de ce message 
Fermacell pour plafond, y a-t-il vraiement un intérêt #14
 Message de Patrick 34 , posté le jeudi 13 septembre 2007 à 10:18  
J'ai choisi ce systéme car je ne pouvais pas mettre de suspente tous les 60, la charpente en lamellé-collé ayant un entraxe de 90.

L'avantage de ce montage est que les plaques sont aussi vissées en bout.
 
Vous avez la montre, nous avons le temps! Proverbe Africain
 
mémoriser le fil pour l'afficher en debut de listeMa reponse est à la suite de ce message 
Fermacell pour plafond, y a-t-il vraiement un intérêt #15
 Message de Patrick 34 , posté le jeudi 13 septembre 2007 à 10:20  
Et qu'il y a une suspente tous les 120 donc économie de temps.......
 
Vous avez la montre, nous avons le temps! Proverbe Africain
 
mémoriser le fil pour l'afficher en debut de listeMa reponse est à la suite de ce message 
Fermacell pour plafond, y a-t-il vraiement un intérêt #16
 Message de djoliba , posté le vendredi 14 septembre 2007 à 23:11  
chez nous le chanvre en vrac est directement sur le fermacell.
 
mémoriser le fil pour l'afficher en debut de listeMa reponse est à la suite de ce message 
Fermacell pour plafond, y a-t-il vraiement un intérêt #17
 Message de djoliba , posté le vendredi 14 septembre 2007 à 23:15  
désolé, j'ai effacé la moitié de ma réponse ....
je voulais dire le chanvre en vrac est déposé directement sur le fermacell au plafond. dans cette partie la charpente étant une fermette cela n'aurait pas été possible avec du BA13 car la charge au m2 aurait été trop forte. .
 
mémoriser le fil pour l'afficher en debut de listeMa reponse est à la suite de ce message 
Fermacell pour plafond, y a-t-il vraiement un intérêt #18
 Message de Patrick 34 , posté le samedi 15 septembre 2007 à 12:13  
Je maintiens ce que j'ai dit au post n° 12 a savoir que le placo peut trés bien supporter une charge différente que la LdV où la LdR il suffit de mettre les fourrures tous les 40 au lieu de 60. Ce qui coutera de toute façon moins cher que le fermacell.

S' excuser de son choix sous ce prétexte est à mon sens.....faux !!!!
 
Vous avez la montre, nous avons le temps! Proverbe Africain
 
mémoriser le fil pour l'afficher en debut de listeMa reponse est à la suite de ce message 
Fermacell pour plafond, y a-t-il vraiement un intérêt #19
 Message de vinc.del26 , posté le lundi 17 septembre 2007 à 07:44  
Et bien, finalement nous opterons tout de même pour le fermacell au plafond et pour les murs.
Par contre, je suis à peu près sûr que ce n'est pas le plus simple des choix pour le plafond :
- Plus cher que du BA13
- Pas vraiement d'avantage par rapport au BA13, ormis l'isolation phonique.

Avec un gros doute : le fait qu'il n'y ait pas de bande à joint n'augmente-t-il pas le risque de fissure avec le temps... ? C'est sans doute ce qui m'inquiète le plus.

Mais bon, nous optons tout de même pour le fermacell pour des idéaux écologiques peut-être.

Merci à vous

Citation du jour : Le meilleur des déchets est celui qui n'est pas produit.
 
mémoriser le fil pour l'afficher en debut de listeMa reponse est à la suite de ce message 
Fermacell pour plafond, y a-t-il vraiement un intérêt #20
 Message de Pierrequiroule1 , posté le lundi 17 septembre 2007 à 09:49  
Bonjour,

" Mais bon, nous optons tout de même pour le fermacell pour des idéaux écologiques peut-être."

De quelle façon le fermacell est plus écologique ?

A+

 
L'énergie la plus propre est celle que l'on n'utilise pas.

PQR
 
mémoriser le fil pour l'afficher en debut de listeMa reponse est à la suite de ce message 
Fermacell pour plafond, y a-t-il vraiement un intérêt #21
 Message de vinc.del26 , posté le lundi 17 septembre 2007 à 11:10  
Il isole thermiquement plus que du simple BA13.
Fermacell : Conductivité = 0,36 W.m².°C
BA13 : Conductivité = 0,25 W.m².°C.

Et d'autres caractéristiques qui sont meilleures (sur le papier) que le BA13.

 
mémoriser le fil pour l'afficher en debut de listeMa reponse est à la suite de ce message 

    



Nom ou Pseudo  
E-Mail  
Sujet  
Je souhaite être prévenu par mail d'une réponse à ce message.
Je souhaite garder mon fil en haut de page (max 10).
[Gras] [Italic] [Souligné] [Barré] [Surligné]

j'ai lu et j'accepte les conditions de la charte Cyberbricoleur
 
Options
 
Joignez une image gif, jpg ou png