|
statut : invité
|
|
|
|
Ioniseur d'air efficace? vrai ou faux ? |
#1 |
Message de
pascal6041
, posté le 10/08/2007 à 11:35 |
|
bonjour
est ce utile d'acheter un ioniseur d'air ( env 600 euro en materiel vente medicale) cela soulage t'il la respiration?
je n'ai trouvé aucun test rééél sur le net , a part des pub qui en ventent les mérites ?,
si vous avez un lien de test réel ou une réponse ce serait gentil
merci
|
|
 |
|
Ioniseur d'air efficace? vrai ou faux ? |
#2 |
Message de
labuche
, posté le samedi 11 août 2007 à 13:29 |
|
bonjour! sans que leur efficacité ait jamais été prouvée (mais on est là dans un domaine ou il suffit d' affirmer avec conviction!) les ions négatifs existent vraiment , mais leur libre parcours moyen est de l' ordre du cm , donc ils ont peu de chance de sortir de l' appareil... mais d ' autres vous diront que ça les soulage.. à vous de voir si vous n' avez pas un meilleur usage de vos 600€. a+ plus on pédale moins fort , moins on avance plus vite pierre dac
|
|
 |
|
Ioniseur d'air efficace? vrai ou faux ? |
#3 |
Message de
ririmason
, posté le mardi 14 août 2007 à 16:58 |
|
bjr,
Le chauffage central ainsi que les poeles en métal/fonte ont tendance à détruire l'équilibre entre ions + et ions -. Une des raisons qui m'avait décidé de construire un PDM en remplacement de mon insert, était cette histoire de ions. D'après tout ce que j'ai lu, les briques chauffées à +- 60° ( comme le fait le PDM ) participent à l'équilibre des ions.
Est-ce que ca marche? C'est difficile d'être péremptoire en l'absence de résultats chiffrés. Par contre on a l'impression que l'air est plus frais et on se sent plus alerte.
Placebo ou réalité?
riri
|
|
 |
|
Ioniseur d'air efficace? vrai ou faux ? |
#4 |
Message de
labuche
, posté le jeudi 16 août 2007 à 14:12 |
|
salut ririmason! l' essentiel est que vous vous sentiez bien. par contre si votre installation chauffe moins , l' air est réellement plus frais , ce n' est pas du placebo. a+ plus on pédale moins fort , moins on avance plus vite pierre dac
|
|
 |
|
Ioniseur d'air efficace? vrai ou faux ? |
#5 |
Message de
Créditabricole
, posté le vendredi 17 août 2007 à 12:41 |
|
Salut à tous, Sujet très à la mode il y a 10-15 ans. L'argument à l'époque était qu'en altitude l'air contient plus d'ions - et qu'on a la sensation de mieux respirer en montagne . . . mais n'est-ce pas plutôt dû à une densité d'air plus faible et moins de polluants tout simplement ? Bref aucune étude scientifique sérieuse n'a prouvé l'effet de ces engins ( en positif ou négatif dailleurs). Pour moi il sont a ranger sur la même étagère que les machines à traitement d'eau domestique ou la pierre de D Gilbert: du pur piège à gogos !!!!
Pascal, comme le dit très bien Labuche, utilise plutôt tes 600€ dans des systèmes à l'efficacité prouvée comme une bonne ventilation qui évacue les polluants domestiques par exemple. @+ ! En essayant continuellement on finit par réussir. Donc plus ça rate, plus on a de chances que ça marche ! devise Shadock
|
|
 |
|