Inscrivez vous :
 
Sommaire Club Experts Aide Chat Projets Membres
 
 statut : invité

  Pour rechercher un message par mot clé , cliquer ici. Recherche
 Fiches conseils
 Recupe.net
 Les calculettes
 Liens à visiter
 Goodies !
 Salle de jeux !
 E-Cartes
  Soldes BHV
  Sélection brico
  d'été
  Sélection literie
  1000 idées prix
 Cnil
 Crédits
 Charte
 Contacts

logotype du BHV

    Répondre à ce message       Retour au forum          
Fil Atom  Fil RSS  En attente de DB type S, cablage ou non des ID 30mA ? #1
 Message de Jez , posté le 08/08/2007 à 08:50
Bonjour,
Je termine actuellement ma rénovation électrique.
Mon tableau de répartition est divisé en trois groupes protégés par trois ID 30mA (2 AC et un A).
J'ai posé ces ID dans le tableau en préférant ne pas les câbler à leur groupe respectif, parce que mon DB n'est pas de type S.
Je vais prendre contact avec EDF pour qu'il m'en pose un.
En attendant, vaut-il mieux que je reste comme ça et je câblerais le jour de la pose du disjoncteur ou est ce que je peux câbler maintenant sans problème de sécurité ?
Pour une rénovation, est ce qu'une demande de remplacement de DB me soumet au passage du Consuel.
J'avais lu il y a quelques mois qu'il en était question dans un avenir proche. Qu'en est-il actuellement ?
Merci d'avance et bonne journée
 
Jez
 
mémoriser le fil pour l'afficher en debut de listeMa reponse est à la suite de ce message 

    
En attente de DB type S, cablage ou non des ID 30mA ? #2
 Message de SR1 , posté le mercredi 8 août 2007 à 09:18  
Bonjour,

Pour votre sécurité, câblez dès maintenant vos interrupteurs différentiels 30 mA. Le fait que votre DB ne soit pas sélectif peut entrainer simplement son déclenchement en cas de défaut d'isolement au même titre que vous ID 30 mA. C'est qu'un problème de sélectivité, rien à voir avec la sécurité. Disons que c'est du "confort électrique".
Pour le changement de votre DB, il n'y a pas d'obigation de contrôle Consuel, par contre suivant les secteurs, EDF est plutôt réticent à les remplacer comme ça (ça été le cas dans ma région). Essayer d'argumenter en expliquant que celui ci est vétuste (si c'est le cas ...) ou que le différentiel ne fonctionne pas.
 
mémoriser le fil pour l'afficher en debut de listeMa reponse est à la suite de ce message 
En attente de DB type S, cablage ou non des ID 30mA ? #3
 Message de Jez , posté le mercredi 8 août 2007 à 09:51  
Merci de la rapidité de votre réponse ©SR1
Pour ma lanterne, même si ce n'est pas mon cas de figure, l'inverse poserait par contre un problème de sécurité alors, non? (c'est à dire avoir un DB sélectif sans DDR sur l'installation)
 
Jez
 
mémoriser le fil pour l'afficher en debut de listeMa reponse est à la suite de ce message 
En attente de DB type S, cablage ou non des ID 30mA ? #4
 Message de SR1 , posté le jeudi 9 août 2007 à 18:54  
Bonjour,

Avoir un seul dispositif différentiel au niveau du DB (500 mA type S) est insuffisant vis à vis des règles actuelles de sécurité.
 
mémoriser le fil pour l'afficher en debut de listeMa reponse est à la suite de ce message 

    



Nom ou Pseudo  
E-Mail  
Sujet  
Je souhaite être prévenu par mail d'une réponse à ce message.
Je souhaite garder mon fil en haut de page (max 10).
[Gras] [Italic] [Souligné] [Barré] [Surligné]

j'ai lu et j'accepte les conditions de la charte Cyberbricoleur
 
Options
 
Joignez une image gif, jpg ou png