|
statut : invité 
|
|
|
|
Section tubes carré pour grand portail |
#1 |
 Message de
GM72
, posté le 01/10/2007 à 10:17 |
|
Bonjour,
Je projete de faire un portail pour un hangar. La structure serait en acier et l'habillage en bois (sans doute du sapin autoclavé ou un truc dans ce genre là)
Il serait composé de deux ouvrant d'environ 4 mètres de haut et de deux mètres de large. (voir image)
Pour info, il est dessiné pour l'instant en 50x50 ep 3, j'obtiens un poids de 75 kg d'acier + environ 60 de bois pour chaque ouvrant
Mes questions sont les suivantes :
-quelle serait la section de tubes carrés à utiliser idéalement.
- est ce que la structure que j'ai dessinée convient?
merci
|
|
  |
|
Section tubes carré pour grand portail |
#2 |
| Message de
max59
, posté le lundi 1 octobre 2007 à 17:56 |
|
Rien à dire sur ton projet d'ossature de portail. Pour moi, la conception isostatique est correcte et le choix du profil carré de 50 est bon. Prendre un profil inférieur serait un risque de déformation; un profil supérieur serait un plus mais, un rectangulaire de 40 x 60 serait, à mon avis, le top.
Attention aux articulations: il en faudrait 3 sur la hauteur
A+
|
|
|
|
Section tubes carré pour grand portail |
#3 |
| Message de
corniere
, posté le lundi 1 octobre 2007 à 19:24 |
|
bonsoir
est ce que les gonds seront du coté de la grande ou de la petite hauteur?
ça peut changer des choses et je pense en particulier à la rigidité : le vantail peut se deformer
le vantail peut également "osciller" au choc ou à cause du vent
Et alors en introduisant de la torsion dans (toutes ?) les barres
c'est pour ça qu'il est idéal d'utiliser des tube fermés qui sont plus rigides en torsion
- carré ou rond
- pas de U ni de L
et bien sur de la plus grande dimension ; l'inertie des sections se chiffre en mm4 (mm puissance 4) pour la flexion je suis sûr - ça doit être pareil en torsion .
Plus clairement ça revient à dire que si on multiplie la cote d'un tube carré (ou rond) par 2 , la rigidité est multipliée par 16 !!!!
- par contre pas besoin d'être très épais
Pour ton portail, je mettrai du 60 X 60 ep 2mm si 3 gonds du coté 4m;
et du 80 X 80 ep 2mm (ou ep > si ça n'existe pas - à voir) si gonds du coté 2 m de haut
je suis curieux de voir si je ne suis pas trop "faux" quand il y aura d'autres retours
j'ai 1 expériences d'un grand portail et 3 plus normaux dont un "loupé" recommencé avant finition du 1er vantail ! ! ! ! . . . .
bon courage
et mets des LUNETTES et au moins des BOUCHONS
Yvon
Yvon
Tous copeaux : métal ou bois !
|
|
|
|
Section tubes carré pour grand portail |
#4 |
| Message de
GM72
, posté le lundi 1 octobre 2007 à 21:43 |
|
Merci messieurs pour vos avis éclairés.
Les gonds seront du plus petit côté, l'ouverture du hangard est en arc de cercle.
Pour les gonds, je pensais faire ça "maison" avec une bille de roulement prisonière dans un tube au sol et un axe dans un tube en haut. Ca ne ferait que deux point d'ancrage.
3 points c'est pour éviter la flexion dans le plan du portail?
Salutations
|
|
|
|
Section tubes carré pour grand portail |
#5 |
| Message de
jeannot
, posté le mardi 2 octobre 2007 à 18:21 |
|
|
Bonsoir, je confirme profilé carré de 50 suffisant si troisième point d'encrage. Prendre également en compte l' exposition. Bon courage.
|
|
|
|
Section tubes carré pour grand portail |
#6 |
| Message de
GM72
, posté le mercredi 3 octobre 2007 à 10:33 |
|
L'exposition au vent ?
Si c'est ça, le portail est exposé au nord, mais il ne devrait pas trop souffrir du vent puisqu'il clos un hangard entièrement fermé par du bardage.
|
|
|
|
Recherche
