|
statut : invité 
|
|
|
|
Qui peut me dire pourquoi ...... |
#1 |
 Message de
Léda
, posté le 03/08/2007 à 09:13 |
|
Bonjour à toutes et à tous
....... les personnes qui font du vélo roulent à deux ou trois de front et ne se mettent pas en file indienne quand une voiture essaye de les doubler depuis un bon moment ???
Hier après-midi, et ce n'est pas la première fois, j'ai fait au moins deux kilomètres en seconde (c'est très long !) sur une route départementale sans oser klaxonner pour ne pas les effrayer ou les provoquer, mais ils savaient que je roulais derrière eux puisque plusieurs se sont retournés.
Merci de m'expliquer si ce comportement est délibéré ou involontaire et quel est celui que doit adopter un automobiliste pour les doubler sans les renverser.
Garder mon calme en respirant profondément je sais déjà faire .....
|
|
  |
|
Qui peut me dire pourquoi ...... |
#2 |
| Message de
rookie
, posté le vendredi 3 août 2007 à 09:35 |
|
Voir l article suivant du Code de la Route.Il semblerait qu il soit oublie par beaucoup et les cyclistes sont tenus de respecter le Code de la Route dont les feux de signalisation
Article R431-7 Code de la Route
Les conducteurs de cycles à deux roues sans remorque ni side-car ne doivent jamais rouler à plus de deux de front sur la chaussée.
Ils doivent se mettre en file simple dès la chute du jour et dans tous les cas où les conditions de la circulation l'exigent, notamment lorsqu'un véhicule voulant les dépasser annonce son approche.
Le fait, pour tout conducteur, de contrevenir aux dispositions du présent article est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la deuxième classe.
@+rookie
|
|
|
|
Qui peut me dire pourquoi ...... |
#3 |
| Message de
jopov
, posté le vendredi 3 août 2007 à 09:36 |
|
Salut,
L'article R189 semble imposer à des cyclistes de se mettre en file quand un véhicule annonce son approche ... mais les cyclistes prennent cela comme une provocation ....
Le fond du problème est simplement qu'un bipède sur un vélo prend les automobilistes pour des emmerdeurs et résonne inversement lorsqu'il monte dans une voiture.
Histoire sans fin... sauf lorsque l'on constate qu'un cycliste est très fragile ....
|
|
|
|
Qui peut me dire pourquoi ...... |
#5 |
| Message de
dan22
, posté le vendredi 3 août 2007 à 10:07 |
|
Bonjour, Jopov a entièrement raison, la plupart des groupes de cyclotouristes se comportent comme si la route leur était réservée, comme dans une étape du tour de France. Ou alors ils papotent à plusieurs de front comme des commères, ou jouent à faire des sprints d'enfer comme une arrivée du tour...et tout ça sans le moindre respect du code de la route et des autres usagers. Et quand se produit un accident grave, les responsables d'assos de cyclo jouent les outragés et les victimes dans la presse locale en affirmant rouler toujours en files indiennes, en mettant un serre-file pour réguler la circulation....et bien sûr l'accident c'est toujours de la faute de l'automobiliste qui passe pour un monstre.
|
|
|
|
Qui peut me dire pourquoi ...... |
#6 |
| Message de
anne de bretagne
, posté le vendredi 3 août 2007 à 10:25 |
|
ils papotent à plusieurs de front comme des commères!
Oh Dan, seriez-vous sexiste? Pourquoi pas compères, ça existe dans la langue française!
Blague à part, maintenant que l'été est là, les familles à vélo sont de sorties.
Les petits sont certes dûment casqués, mais faire à 6 ans l'apprentissage de la route en juillet/août sur des départementales, entre les cohortes de nord-européens et les convois de camping cars, ça me donne la chair de poule (ou de coq....)
Kenavo
Anne
|
|
|
|
Qui peut me dire pourquoi ...... |
#7 |
| Message de
Léda
, posté le vendredi 3 août 2007 à 11:11 |
|
Tout au long de l'année c'est tout aussi dangeureux sur les petites routes départementales très peu fréquentées. Elles sont empruntées par des habitués qui connaissent chaque détail du circuit et sûrs d'eux ils conduisent trop vite en "pilote automatique". Ils sont très étonnés quand ils rencontrent sur leur territoire et trajectoire, à la sortie d'un virage, un autre usager occasionnel de la route (tracteur, vélo, randonneurs à pied ou à cheval).
En tout cas, je constate avec soulagement que nous sommes nombreux(ses) à avoir le même ressentiment vis-à-vis des cyclistes "irrespectueux" (que voilà un doux euphémisme !) et il serait intéressant d'avoir le point de vue de l'un d'entre-eux.
Merci pour le rappel du code de la route que j'ai imprimé pour argumenter ...... à l'occasion.
|
|
|
|
Qui peut me dire pourquoi ...... |
#8 |
| Message de
labuche
, posté le vendredi 3 août 2007 à 11:41 |
|
bonjour!
quand j' ai passé mon permis, il était obligatoire de signaler son approche par un coup de klaxon pour que les cyclistes ne soient pas surpris au moment du dépassement.
à chaque fois que je le fais , j' ai droit à un majeur relevé comme s ' ils disaient fuck you , mais je pense plutot que c ' est un signe amical..
aussi je ne peux m' empêcher de penser que s ' ils travaillaient un peu plus la semaine ils seraient moins enclins à nous faire yech en circulant à 3 ou 4 de front le week end.
mais c ' est vrai qu' ils ont tous les droits comme celui qui se déplace dans paris avec son vélo de fonction dans le coffre de sa voiture!
bonne journée!
plus on pédale moins fort , moins on avance plus vite pierre dac
|
|
|
|
Qui peut me dire pourquoi ...... |
#9 |
| Message de
wxcv
, posté le vendredi 3 août 2007 à 13:40 |
|
bonjour
si rouler a deux de front en vélo , est interdit ,risque t on de se faire retirer des points sur le permis (de voiture ) ?
cordialement
|
|
|
|
Qui peut me dire pourquoi ...... |
#11 |
| Message de
malune22
, posté le vendredi 3 août 2007 à 14:45 |
|
Re
Peut être illégal dans ce cas là c'est leur foutu vélo à 4000 € qu'il faut confisquer !!! Vers chez moi il existe un club assez important de cyclos , j'habite en pleine brousse et le dimanche matin pour aller chercher le pain c'est la vraie anarchie sur les petites routes, de vrais enragés !!! c'est vrai comme dit Labuche qu'ils me font tous un signe amical avec un doigt levé !!! J'avais pas compris le sens amical tout de suite , maintenant que je sais je kloxonnerai encore + fort !!!!
a+
|
|
|
|
Qui peut me dire pourquoi ...... |
#12 |
| Message de
3D2
, posté le vendredi 3 août 2007 à 15:01 |
|
Hello Suite a ce qu'ecris Jopov il n'empeche que si vous vous faite prendre en etat d'ébriété a pied sur la voie publique on peut vous retirer des points au permis
Cdlt
|
|
|
|
Qui peut me dire pourquoi ...... |
#13 |
| Message de
anne de bretagne
, posté le vendredi 3 août 2007 à 15:11 |
|
Idem en mer: ceux qui ont un permis mer ont généralement un permis terre, donc les deux sautent, car la marée-chaussée (de Sein) y pense.... si si...
A l'inverse, elle ne demande pas à tous les contrevenants de la route s'ils ont un permis bateau, donc on peut échapper....
Certes c'est pas ultra utile pour aller au boulot. Eventuellement, cela vous permet quand même de continuer à aller faire une partie de turlutte en mer....
Kenavo
Anne
|
|
|
|
Qui peut me dire pourquoi ...... |
#14 |
| Message de
lannech
, posté le vendredi 3 août 2007 à 17:13 |
|
Bonjour, pour donner des explication des cyclistes roulant de front, il est vrai que quand on roule, en balade, sur des petites routes de campagne, c'est mieux.. bon ayant pas mal roulé, avec les copains, quand on entends la voiture (si pas trop de vent) ou que celle ci nous a averti (petit coup de klaxon sympa et apprécié par moultes cyclo!!) le dernier annonce voiture aux précedents qui, bien souvent se rangent (pas tous, je l'admet!!) souvent (en cas de non visibilité) le premier, qui sort d'un virage, pas exemple, fait un signe aux autres que la voiture peu passer, oas le fait, si le conducteur à compris, ou le sait, il passe le groupe, sans pb, et là aussi, un petit coup de klaxon, bref, ou un geste de la main, sont appréciés.
Même seul, et dans un virage, je fais signe au conducteur qui est derrière, soit de rester (voiture en face que je vois, mais pas lui) soit de passer.Le chauffeur comprend, il est content, moi aussi!!
Mais j'ai vu des auto se diriger, de face, vers nous, pour nous faire peur (un con??)
Et merci de ne pas klaxonner comme un taré, un coup bref suffit (si le groupe est là aussi un groupe de cyclos intelligents!!
La route est à tout le monde, respectons -nous les uns les autres.
Dans l'ensemble, la cohabitation se passe bien, aux cyclo d'éviter les routes surchargées, et aux automobilistes de faire gi sur une petite route ou il sera sensé rencontrer des vélos, mais aussi tracteurs et autre engins lents...
Il y a des cons partout, en vélo, en auto, en bateau....à pied...
Kénavo
Lannech
|
|
|
|
Qui peut me dire pourquoi ...... |
#15 |
| Message de
Léda
, posté le vendredi 3 août 2007 à 17:47 |
|
Merci Lannech pour ces précisions en espérant que votre message sera entendu par tous les usagers de la route, mais j'ai bien peur que cela reste un voeu pieux parce que la loi finit par devenir celle du "plus fort en gu..le". Entre autres engins lents, il faut s'habituer aussi à rencontrer de plus en plus de quads et là .... ça craint vraiment.
Dernière petite question. Que retire t-on à un piéton saoûl qui n'a aucun permis .... ses chaussures ?
Bisons Fûté voit tout en rouge et noir pour demain ===> prudence ! - Léda
|
|
|
|
Qui peut me dire pourquoi ...... |
#16 |
| Message de
michel
, posté le vendredi 3 août 2007 à 20:59 |
|
bonsoir
si la route permet aux cyclistes de rouler a 2 ou a 3
et que je peut les doubler sans probleme cela ne me derange pas
mais maintenant si la route ne le permet pas de doubler ,et que les gas
sont cote a cote (adultes)et qui ne font rien pour se laisser doubler
apres un coup de klaxon ,
pour moi se sont des emmerdeurs .
alors la ,alors la c'est un autre episode
a+
|
|
|
|
Qui peut me dire pourquoi ...... |
#17 |
| Message de
dan22
, posté le vendredi 3 août 2007 à 22:27 |
|
Bonsoir, effectivement, pour aller un peu dans le sens de Lannech, aujourd'hui sur la route c'est devenu la loi de la jungle, que ce soit les cyclos ou les autos. Un exemple?
Aux rond points on n'attend plus que passe celui qui arrive à gauche, engagé sur le rond point, et donc qui a la priorité, on démarre en trombe pour passer devant et ne pas avoir à attendre, quitte à obliger celui qui a la priorité à freiner, et ça ce ne sont plus quelques cas isolés, c'est devenu une généralité, encore plus criante en été quand les touristes immatriculés 75, 95, 94, 93, 92, 91, 83, 13, 69 et 33 sont là. Je ne sais pas pourquoi, mais on a l'impression que tous les crétins qui conduisent sont immatriculés dans ces départements. j'ai eu l'occasion de discuter avec des amis basques, ils ont fait le même constat dans leur région. Faudra un jour qu'on m'explique.
|
|
|
|
Qui peut me dire pourquoi ...... |
#18 |
| Message de
marie
, posté le samedi 4 août 2007 à 09:46 |
|
pour dan22
tu viendrais a marseille tu comprendrais vite pouquoi...................
moi j'habite a la campagne au pied du luberon et les rares fois ou je dois aller a marseille il me vient des crampes d'esomac et des sueurs froides et pourtant je ne suis que passagere
les usagers de la route marseillais n'ont aucun respect
ils ne respectent ni la signlisation ni les autres...................
c'est du genre "chacun pour soi et esperons le dieu pour tous"
et je suppose que pour les autres departements cites ça doit etre pareil
bien sur je fais une generalite il y a aussi a marseille des gens qui respectent le code de la route
bonne journée
|
|
|
|
Qui peut me dire pourquoi ...... |
#19 |
| Message de
Deconne+
, posté le samedi 4 août 2007 à 14:17 |
|
Bonjour Marie
J'ai reçu ta carte postale de Marseille
A première vue, il n'y a pas trop de circulation.
Humorist....
Bises D+
|
|
|
|
Qui peut me dire pourquoi ...... |
#20 |
| Message de
dan22
, posté le dimanche 5 août 2007 à 12:49 |
|
|
bonjour, pour Marie, je comprends ça parfaitement mais ça ne les exonère pas de se comporter comme des êtres humains lorsqu'ils sortent de leur jungle.
|
|
|
|
Qui peut me dire pourquoi ...... |
#21 |
| Message de
wxcv
, posté le lundi 6 août 2007 à 10:05 |
|
bonjour
serait il moins dangereux de rouler a deux de front que a la file indienne?je me pose la question ....car j ai un proche (un smicar ,pourtant bts) ,qui traversait montluçon ,en vélo,pour aller travailler ,il s est fait coicer trois fois contre le trotoir,trois fois a l hopital, les voitures ne respectant pas ...la distance de un metre!!! et lorsque l on est étendu par terre il est difficille de relever les numeros ,
ennuyé de se retrouver a l hopital ,il a repris la voiture pour aller travailler
de ses camarades de travail ,pas plus cher payés, n ont pas tous une voiture, alors certains roulent a pied!!!!
doit on supprimer les vélos ? si le vélo est dangereux
cordialement
|
|
|
|
Qui peut me dire pourquoi ...... |
#22 |
| Message de
jopov
, posté le lundi 6 août 2007 à 10:18 |
|
Ben vrai, ça ...
Il faudrait peut être aussi interdire les lits ... quand on voit le nombre de personnes qui meurent dans leur lit !
|
|
|
|
Qui peut me dire pourquoi ...... |
#23 |
| Message de
lucien
, posté le lundi 6 août 2007 à 12:45 |
|
|
Vous avez raison, les cyclistes se croient tout permis, en ville ils ne respectent pas les feux rouges, et si vous vous engagez dans un passage piéton, alors que toutes les voitures sont arrêtées pour vous laisser traverser, s'il survient un cycliste, alors il vous sonne et vous engueule car il risque de devoir s'arrêter comme il le doit.
|
|
|
|
Qui peut me dire pourquoi ...... |
#24 |
| Message de
prinzduvar
, posté le mardi 14 août 2007 à 02:30 |
|
Bonjour
En effet les cyclistes ne respectent guère le code de la route mais les motars encore moins.
Bonne journée.
Prinzduvar
|
|
|
|
Qui peut me dire pourquoi ...... |
#25 |
| Message de
JPAL
, posté le mardi 14 août 2007 à 14:52 |
|
J'ai lu ce topic avec attention, bien que non cycliste.
Il faut savoir que l'article R414-4 du code de la route stipule :
"IV. - Pour effectuer le dépassement, il doit se déporter suffisamment pour ne pas risquer de heurter l'usager qu'il veut dépasser. Il ne doit pas en tout cas s'en approcher latéralement à moins d'un mètre en agglomération et d'un mètre et demi hors agglomération s'il s'agit d'un véhicule à traction animale, d'un engin à deux ou à trois roues, d'un piéton, d'un cavalier ou d'un animal."
On considère qu'un cycliste occupe une largeur de 60 cm.
-> La largeur occupée par une voiture et un cycliste lors d'un dépassement est donc hors agglomération de :
1,70 (voiture) + 1,50 (distance de sécurité) + 0,60 cycliste, soit 3.80 m, largeur bien supérieure à la demi chaussée d'une petite route de campagne.
De ce fait le dépassement d'un cycliste impose de circuler (au moins partiellement) sur la voie opposée. Il est donc aussi génant que deux cyclistes roulant 2 de front.
Il est clair que les cyclistes roulant 2 de front ne respectent pas le code de la route, mais les automobilistes qui doublent les cyclistes isolés encore moins, car la distance de sécurité est rarement respectée.
J'ai vu frequemment des automobilistes dépasser des cyclistes isolés alors que survenait des véhicules en face, en les frôlant, et ce à près de 90 km/h.
Alors messieurs (et dames) automobilistes qui pestez contre les cyclistes, demandez vous si vous auriez pu les dépasser en toute sécurité !
A+
JP
La connaissance s'accroit quand on la partage www.bellamyjc.net
|
|
|
|
Recherche
