IPB

Suivre @Cyberbricoleur

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

3 Pages V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Sujet sans importance
Invité catapulte
* 11/02/2006 - 23:55
Message #26





Invités






tiens il faudra que j'essaie ça lundi :



lancer des professionnels sur les bancs pour qu'ils deviennent plus forts dans leur domaine technique et scientifique.



mais bon ça peut faire mal tout de meme
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Invité SansFilet
* 12/02/2006 - 00:04
Message #27





Invités






ta jamais ssayé le lancer de NAINS ???????????????????
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pascal27
* 12/02/2006 - 00:09
Message #28


Confirmé
***

Groupe: Membres
Messages: 2 399
Inscrit: 26/01/2005
Membre No.: 33 421



Bonsoir



De pire en pire , savez vous seulement ce que signifie reconversion voire rebondir pour certaines personnes ?



Si je pouvais les "booster" pour qu'ils reprennent gout à la vie rapidement , je le ferais rapidement .



Il est facile de se moquer mais moins d'entreprendre pour aider des personnes traumatisées et en détresse voire simplement des personnes propulsées et remérciées au bout de plusieurs décennies !



Voire aussi d'aider des jeunes bénévolement encore pour qu'ils s'en sortent !



Je vous laisse là où vous désirez resté .



Plus de commentaire pour ma part !





Bonne chance à vous car ..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
electro-cutter
* 12/02/2006 - 01:14
Message #29


Confirmé
***

Groupe: Membres
Messages: 4 366
Inscrit: 10/03/2004
Membre No.: 19 971



Bonjour Pascal27

Je ne suis pas contre la discussion intuitive ou savante en ce qui concerne les dernières trouvailles en science, philosophie, religion ou autre thème d'intérêt général.

Encore moins contre la vulgarisation, bien que beaucoup des vulgarisations et explications actuelles me semblent plus attachés à diffuser une philosophie qu'a la recherche d'une vérité quelconque. Toute ma sympathie aux scientifiques "hérétiques".

Dans votre cas et les quatre ou cinq dernières messages si bien dans mon cas on joue un peu d'oreille comme le perroquet vous êtes loin de ce qui est une vulgarisation, qui est censé donner des notions génerales sans avoir à chercher dans des bouquins spécialisés.

Un exemple: lien : www.dialogus2.org/einstein.html ...

Ceci dit sans méchanceté, restons plutôt dans le domaine du bricolage électrique qui est l'objet du forum.

Amicalement.

A+





 
Une image, c'est mille mots
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pascal27
* 12/02/2006 - 10:11
Message #30


Confirmé
***

Groupe: Membres
Messages: 2 399
Inscrit: 26/01/2005
Membre No.: 33 421



Bonjour Electro-cutter



Effectivement , je n'ai pas vulgarisé l'information car je ne peux le faire que par des analogies simplistes ..



Je répondais à une personne initialement spécialisée et si d'autres personnes désirent une explication simplifiées , je peux tenter de les satisfaire ..



Je ne suis pas un physicien malgré une passion débordante pour ce domaine et des activités annexes qui travaillent dans ce domaine en majorité .



Nous sommes bien sur un forum d'électricité et la supraconductivité intéresse comme d'autre sensibilité ..physique . La supraconductivité répondra probablement à une prochaine évolution mais avant nous devons pouvoir trouver des systèmes précis et peu couteux pour l'accompagner .



Comme je l'ai dit , la supraconductivité est un domaine de spécialiste et je ne le suis pas plus que d'autre .



Je l'ai étudié en son temps suite aux travaux du prix nobel mais de façon "scolaire ou universitaire" , maibtebabt je considère mon approche comme industrielle pour une application potentielle .



Dans le cadre d'une analogie grossière , je dirais simplement que dans un conducteur dont la température baisse nous percevons une variation négative de son volume ainsi que de sa résistivité .



Si certains désirent des vulgarisations alors je veux bin me prèter à cet exercice dans certaines limites ... ; je ne m'appelle pas M. Hubert REEVES sui lui est capable de vulgariser des système trés complexes un peu de mot ou encore M. CHARPAK .



Je reconnais là aussi mes limites à vulgariser une information en fonction de ma maîtrise et de mon expression ..voire aussi de l'écoute accordée par les personnes intéressées .







Cordialement



Pascal27
Go to the top of the page
 
+Quote Post
electro-cutter
* 12/02/2006 - 22:29
Message #31


Confirmé
***

Groupe: Membres
Messages: 4 366
Inscrit: 10/03/2004
Membre No.: 19 971



Bonjour

Ah tiens j'avais oublié un lien à explorer...

lien : www.ldi5.com/heret.php ...

A+

 
Une image, c'est mille mots
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pascal27
* 19/02/2006 - 00:54
Message #32


Confirmé
***

Groupe: Membres
Messages: 2 399
Inscrit: 26/01/2005
Membre No.: 33 421



Bonsoir



Je ne me reconnais dans aucunes de ces familles même dans celle des scientifiques ...



Mon parcours reste trop atypique pour me classer dans un quelconque catégorie tout en pratiquant dans diverses selon mes humeurs ..



Un défaut , je suis trop indépendant et même si je pratique au sein de plusieurs équipes , je préfère la quiètude de mes essais et études en solitaire ..voire de certaines explorations ..



Il fau savoir que les scientifiques d'aujourd'hui sont plus ouverts qu'avant et ne se cachent plus derrière une blouse grise avec une régle en bois depuis longtemps ..



Pour les recherches , il suffirait de moyens financiers plus conséquents pour déborder et dépasser les entités les plus avancées au monde ; nous avons largement les capacités d'aller de l'avant mais sans volonté politique , on stagne !!!







Cordialement



Pascal27
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Invité Pellatarte
* 24/02/2006 - 21:30
Message #33





Invités






Bonsoir à vous,



J'ai lu ce long post avec attention. J'y ai trouvé des choses extrement interessantes, une vision des choses et des personnes interessantes.



Egalement certains liens que j'ai parcouru avec plaisir.



Sur la supraconductivité et les phénomèmes un peu " grandioses et mysterieuses ", on peut lire assez facilement le livre : "L'heure de s'énivrer " d' Hubert REEVES.

C'est très étonnant et à la portée de tous, je crois. Au moins par une lecture

" instinctive "; je reprend le terme d'Electro-cutter, car je le trouve important, ce terme-là;



Sur la vulgarisation de la science actuelle : j'aime également l'esprit et l'approche d' Albert JACQUARD, astrophysicien lui aussi. Je n'ai pas d'ouvrages de lui à conseiller, mais il m'arrive de l'entendre à la radio quelquefois.. Il est extra, je trouve.



Moi-meme, j'ai été un grand chercheur pendant plus de dix années.

Oui, j'ai cherché du boulot sans relâche, à l'ANPE notament...

J'ai changé de metiers à maintes reprises....



A présent que j'en ai un, qui me plait bien, toutes mes connaissances ne me servent pas forcement, et je me sens plutot en déficit par rapport au metier que j'exerce maintenant.



Alors, je continue à chercher...



Je crois que nous sommes très nombreux à chercher des choses, toutes la journée;

Et c'est cet ensemble d'échange de connaissances, quand bien meme sur un forum ou un autre, qui s'appelle " la science " ( voir dictionnaire Larousse ou Robert ).



Rassurez-vous, nous sommes tous des scientifiques, mais chacun à son niveau et c'est très important, non ?



Bien à vous tous .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Invité Joleo
* 25/02/2006 - 09:40
Message #34





Invités






Bonjour à tous,

Voici quelques observations sur les derniers posts:

d'abord pour Pellatarte; Albert Jaquard, à ma connaissance n'est pas astrophysicien mais généticien, philosophe à l'occasion et grand humaniste aussi. C'est quelqu'un qui distribue la plus grande partie de ses revenus d'auteur pour aider les plus démunis (sans logis, restos du coeur ,etc..)

Pour Pascal, j'ai le sentiment que pour vous la supra conductivité est une sorte de pierre philosophale.

J'ai travaillé en tant que petit chef de chantier electriciensur le site du CERN pendant 4 ans de 1986 à 1990. Mon premier travail ,en février 86 été la maintenance d'un tunnelier et le dernier , un an et demi après la mise en service du LEP. J'ai fait et vu beaucoup de choses sur ce site. J'ai croisé des gens très savants, J'ai vue des gens très intelligents, ce n'étaient pas forcément les mêmes. Moi, je me suis toujours cantonné à ma fonction de technicien.

J'ai croisé de près deux Prix Nobel de physique ( Un américain nommé TING et une autre britanique dont j'ai oublié le nom) plus un futur (Charpak) avec qui j'ai collaboré pendant 4 mois à la réalisation de son détecteur de particules. Mon boulot,dans son équipe à été de modifier près de 300 000 connecteurs car ils avaient un défaut de fabrication et il été impossible d'en faire réaliser d'autres dans les délais impartis. J'ai constitué des équipes, planifié des tâches, chapeauté par un ingénieur qui avait pour l'occasion crée des machines permettant cette modif. C'etait du travail qui se faisait à la binocculaire. Bref, ma mission a été réalisée avec succès.

Il est vrai que mes seules relations avec Charpak ont été les fois où il venait prendre connaissance de l'avancement des travaux, plus quelques discutions autour d'un pot où les conversations étaient toujours axées sur les loisir, (bateau, jardin, montagne.)

C'est un homme impressionat. Ce qu'on remarque chez lui en premier c'est sa gentillesse et sa simlicité.

Je me souviens d'un matin, plusieurs mois après la mise en service du LEP , très tot, en arrivant sur le site, dans une cavité d'expérience, (ILS alaient ça "la chambre à muons) un gars que je connaissait que par son prénom me faiit part qu'il à qq chose d'execptionnel à me dire:

- J'ai la démonstration qu'il n'y a par 7 Quarcks dans l'atome mais au mois 9 ou 11. (J'ai oublié les nombres exacts) et il m'explique que le monde de la physique en connaissait 5 mais qu'il devait y en avoir 2 de plus. Et l'expérience de la nuit avait démontré qu'il y en avait identifié 8; mais que ce nombre été irrationnel donc il y en avait encore 3 inconnus.

- Nous sommes les seuls au monde à connaitre cette info pendant encore une heure ou deux.

J'ai pris conscience de cette situation que longtemps + tard.

Comme je l'ai relaté à la page précédente, j'ai travaillé au raccordement des deux bobines supra conductrices. Celà comportair la mise en place dans un espace assez restreint de'environ 1800 cosses 240² ( Constructions d'inverseurs de polarité de 5000A) sur chaque bobine.

Pesonnellement c'est mon expéreince prof. la plus passionnante uque j'ai vécu.

Tout ça pour dire que à mon avis,certains, sur ce forum, se prennent un peu pour des détendeurs de la vérité vraie et qu'ils sont incompris du reste du monde.

Ils devraient se mette à écrire des romans sur le thème "DA VINCI CODE".



Aller, salut et à plus. Electro-cutter, je suis très beaucoup raccod avec toi.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pascal27
* 06/03/2006 - 18:17
Message #35


Confirmé
***

Groupe: Membres
Messages: 2 399
Inscrit: 26/01/2005
Membre No.: 33 421



Bonjour



Pour répondre aux intervenants , le scientifique n'est pas un homme isolé sauf s'il le désire vraiment ...



J'ai passé des heures à travailler sur divers thèmes et recherché des solutions mais tout dépend de ce que l'on désire vraiment ..



J'ai rencontré aussi des personnalités mais peu importe ce qui compte c'est le partage et comme je l'ai déja dit depuis longtemps la manière de confondre son travail et d'aider les autres aussi .



Je rencontre des personnes bien plus savantes que moi et tant mieux car je ne dispose pas d'un capital infini pas plus en pratique qu'en théorie .



Le lieu avec ce forum de mes expériences scientifiques et de mes travaux personnels ne franchiront pas le clavier .. Je sais que des personnes tentent régulièrement de rentrer dans mon système informatique mais elles en trouveront pas ce qu'elles cherchent dans celui-ci .



Effectivement , je l'ai dit je ne suis pas un spécialiste en physique atomique et encore moins en technicien de ce domaine ..



J'ai eu d'excellents échanges avec des professionnels de secteurs variés et complémentaires au mien et un scientifique doit connaître ses limites de compétence .



Outre le nom , je nommerai et qualifierait de scientifique des gens passionnés par la science et curieux de la comprendre par l'observation dans un premier temps puis par le raisonnement voire plus tard l'expérimentation ..



La philosophie dans le domaine de la recherche reste primordial avec un risque et un doute naissant avant chaque modélisation et expérimentation de certains paramètres .



Je respecte tous les professionnels qui travaillent à leur niveau sur un sujet technique ou scientifique voire les deux sans équivoque ..



Pour les deux dernières personnes , ils seraient intéressants de partager votre expériences avec les journées du CNISF ou au sein des URIS .

Des jeunes désirent entreprendre des études scientifiques et vous pourriez partager des éléments professionnels à leur encontre et ainsi les motiver dans ce secteur en déperdition de dynamisme .



Pour le collègue qui eu beaucoup de mal à trouver un emploi , je pense suite à un doctorat je dirais que cette voie en France présente un risque sérieux avec seulement 10% de chercheurs qui trouveront un emploi dans ce secteur et encore ...

Je comprends qu'après de longues années d'études , le désarroi et l'absence de reconaissance amène parfois un caractère aigri à la longue . En restant isolé des groupes de scientifiques ou d'ingénieurs , c'est le meilleur moyen de se faire oublier et de ne plus participer aux échanges de réseau .



J'ignore quel est votre secteur de spécialité mais si vous désirez communiquer par mémo , je reste à votre disposition ..



Cordialement



Pascal27
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Invité mariecurie
* 06/03/2006 - 22:42
Message #36





Invités






moi j' propose Pascal pour le Nobel, bon j'sais pas encore pour lequel et p'tet ben meme qui faudra en inventer un rien qu'pour lui mais bon j'le propose quand meme
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pascal27
* 07/03/2006 - 09:49
Message #37


Confirmé
***

Groupe: Membres
Messages: 2 399
Inscrit: 26/01/2005
Membre No.: 33 421



Bonjour



Alors oui mais pour tous les cyberbricoleurs géniaux qui travaillent ensemble sur divers sujets parfois innovants voire simplement de dépannage ..



Sur ce site , nous bénéficions de cyberbicoleurs qui débutent parfois de rien et terminent des projets impensables à l'origine ..



Laissons libre court à nos sensibilités et à nos innovations d'ailleurs je pense à quelques cyberbicoleurs qui désiraient breveter des systèmes et je me demande où ils en sont maintenant ??



Quand je perçois le potentiel de ce site et des intervenants sérieux dans leur domaine qui échangent ; nous ne pouvons que nous féliciter de l'ingéniosité de tous sans être super diplômés ou ingénieurs dans une quelconque spécialité ...etc. ..



Vous avez des personnes qui osent aborder des problèmes techniques sans connaissances poussées et elles s'investissent pour aller plus loin et comprendre ..; d'autres donnent des astuces et parfois aussi des bétises (moi y compris) ..



Par envie d'aller plus loin , nous pouvons dépasser le cadre limité de nos visions en allant sur des projets futuristes en économie d'énergie par exemple ..ensemble ..



Nous nous enrichissons mutuellement par nos visions différentes et en partageant des opinions variées ; ce qui créé une richesse humaine et de communication forte pour tous ..



Le prix Nobel ne pourrait revenir qu'à tous les participants et acteurs (experts -webmestre - direction du BHV) qui font vivre ce site avec brio malgré les écarts et les dérives connus de tous parfois ..



Laissons ce fameux prix aux scientifiques qui le mérite amplement avec des travaux poussés et reconnus tardivement parfois aussi ..Ne dérivons pas l'attribution initiale de ce prix comme celle de la légion d'honneur ..



Pour les prix , je laisse cela aux personnes intéressées et je préfère largement une position discrète au feu des projecteurs momentanés ..et illusoires !



La meilleure des récompenses reste pour moi les échanges constructifs et nombreux pour aider autrui et parfois aussi me renseigner pour mon propre compte ..avec des réponses intéressantes comme dans certains secteurs ..



Richesse et diversité voire aussi générosité et amitiés sont les qualificatifs les plus représentatifs du site Cyberbicoleur .



Cordialement



Pascal27
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pascal27
* 07/03/2006 - 12:59
Message #38


Confirmé
***

Groupe: Membres
Messages: 2 399
Inscrit: 26/01/2005
Membre No.: 33 421



Bonjour





Pour les prix Nobel français , nous pourrons encore attendre quelques temps car les sciences n'ont pas les faveurs gouvernementales !



"ENVIRONNEMENT & SCIENCES

Recherche : le pacte voté par les députés déçoit

Le gouvernement a refusé d'inscrire dans le texte de loi une programmation budgétaire en euros constants, ainsi qu'une revalorisation de l'allocation versée aux doctorants."



Source le Monde



Nous manquons de spécialistes en médecine (sans parler des généralistes) et si les fonds de rémunérations des étudiants de haut vol ne se développent pas la crise des vocations déja bien entamée en sciences se poursuivra certainement avec virulence !!



Les études de docorat deviennent incertaines pour bien des étudiants qui survivent sans l'aide parentale voire familiale alors ceux qui ne disposent pas de moyens financiers feront quoi et se résigneront à quoi bac+3 ??



Ce n'est pas ainsi que le fleuron scientifique reprendra de l'audace et du dynamisme en France , sans moyens légitimes et vitaux pour ses étudiants pleins de réalisme scientifique et porteurs de recherches appliquées voire d'ores et déja applicables ...



Cordialement



Pascal27
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Invité mariecurie
* 07/03/2006 - 21:39
Message #39





Invités






on devrait le proposer pour le nobel de litterature
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pascal27
* 08/03/2006 - 11:12
Message #40


Confirmé
***

Groupe: Membres
Messages: 2 399
Inscrit: 26/01/2005
Membre No.: 33 421



Bonjour



Pour rien du tout svp



Merci



Cordialement



Pascal27
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Invité jps
* 10/03/2006 - 20:39
Message #41





Invités






bonsoir

cette discution va de bon entrain

je vais relire tous les messages de ce fil

mais pour mieux comprendre,j'aurai aimé lire ,si tu as et si tu veux bien me diligenter ton C.V.

merci pour l'annimation que tu apportes sur ce forum

jps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pascal27
* 11/03/2006 - 11:47
Message #42


Confirmé
***

Groupe: Membres
Messages: 2 399
Inscrit: 26/01/2005
Membre No.: 33 421



Bonjour





Mon CV reste du domaine privé et un certain nombre de mes recherches aussi en grande majorité ..



N'étant chercheur dans un laboratoire comme le CNRS voire l'INSERM ou autre ... , je n'ai pas ce statut même si j'ai failli l'obtenir à un moment .



Je me considère comme un autodidacte pur et dur qui veut comprendre et observer puis tenter d'analyser des phénomènes physiques .



Pour travailler ou collaborer avec d'autres scientifiques , il suffit de s'intéresser aux sociétés dites savantes dans un premier temps ..



Ensuite d'aller plus loin dans les actions et développer son réseau tout en s'impliquant réellement dans les domaines qui nous passionnent ..



Cordialement



Pascal27
Go to the top of the page
 
+Quote Post
udi
* 26/06/2006 - 15:00
Message #43


Débutant
*

Groupe: Membres
Messages: 5
Inscrit: 26/06/2006
Membre No.: 63 970



5 pages et déja 41 réponses .pour un "sujet sans importance " (je cite simplement l'auteur du topic ) ,c'est déja pas mal .

Faut pas demander si le sujet était dit " trés important" .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dadoun
* 03/07/2006 - 21:21
Message #44


Confirmé
***

Groupe: Membres
Messages: 184
Inscrit: 07/05/2004
Membre No.: 22 080



Bonjour à tous

Quand je pense que ke n'ai pas pu lire les textes qui ont provoqué une telle littérature....

Vivent Cyberbricoleur et tous ses intervenants
Go to the top of the page
 
+Quote Post
daniel17
* 28/08/2006 - 06:48
Message #45


Confirmé
***

Groupe: Membres
Messages: 1 756
Inscrit: 17/12/2004
Membre No.: 31 374



Bonjour à tous;



Voici un autre texte sur les protes automatique de garage.



lien : www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTex ...

 
Cordialement.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
daniel17
* 28/08/2006 - 21:46
Message #46


Confirmé
***

Groupe: Membres
Messages: 1 756
Inscrit: 17/12/2004
Membre No.: 31 374



Bonsoir;



Il faut lire "porte de garage"



Vous avez un cahier technique de schneider remis à jour sur les protections différentielles ici:



lien : wib-prod.schneider-electric.com/pub ...$FILE/ct114.pdf

 
Cordialement.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Invité tito
* 04/12/2006 - 16:54
Message #47





Invités






Bonsoir,

Pourquoi ne pas transporter le courrant par des camions citerne, comme le gaz ou le fuel?

Joyeux noel
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Invité sbirenaz
* 12/01/2007 - 19:08
Message #48





Invités






Bonsoir.

J'ai un problème électrique. Mon compteur electrique disjoncte dès que j'enclenche le troisième porte fusible, celui-ci correspondant à la lumière de ma cuisine, de ma salle de bain, de mon toilette, de mon hall et de ma cour. J'ai vérifié l'état du fusible et celui-ci est en parfait état de fonctionnement. Donc depuis quatre jours, je n'enclenche pas le porte fusible et celà me permet d'avoir du courant pour le reste de la maison. Par ailleur, j'ai démonté toute les lampes et le problème est toujours là.

Si quelqu'un a des questions ou des suggestions elles seront les bienvenues.

Merci d'avance pour votre aide.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Invité jps
* 12/01/2007 - 22:35
Message #49





Invités






holla

bonsoir

c'est une usine a gaz que vous avez

comparaison::::vous avez votre voiture et votre caravane attachée ensenble,ok

la caravane est acrochée au garage,le garage est acroché a la maison,ok



vous passait la premiere vtesse,en avant,ça ne marche pas pourqu'oi?



votre instalation électrique sort des normes minimum de la logique

faites des photos et envoyait sur le site,on vous aidera
Go to the top of the page
 
+Quote Post
electro-cutter
* 13/01/2007 - 04:44
Message #50


Confirmé
***

Groupe: Membres
Messages: 4 366
Inscrit: 10/03/2004
Membre No.: 19 971



Bonjour Sbirenaz et JPS

Pour cinq lampes il ne me semble pas que la charge ajoutée soit significative.

Je pense plutôt à un problème de différentiel, fuite de courant vers la terre ou une masse, un court circuit franc ferait plutôt griller le fusible.

Si vous avez récemment remplacé un luminaire ou une ampoule électrique vérifiez en premier votre travail s'il n'y a pas un fil mal serré ou qui aurait tourné et toucherait la carcasse, si vous avez démonté une douille regarder de même si elle n'est pas mal montée.

Il vaut mieux aussi ouvrir un fil nouveau dédié à votre problème, il passera moins inaperçu.

A+



 
Une image, c'est mille mots
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s):

 



RSS Version bas débit Nous sommes le : 25/06/2017 - 02:22